E ．争议事项具有可仲裁性

三、简答题（本大题共 4 小题，每小题 6 分，共 24 分）

36 ．简述当今国际私法统一化运动的特点。

37 ．简述最惠国待遇的例外。

38 ．简述连结点的软化处理。

39 ．简述我国关于判决相互承认执行的规定的基本内容。

四、论述题（本大题共 12 分）

40 ．试述国际私法的基本原则。

五、案例分析题（本大题共 2 小题，每小题 12 分，共 24 分）

41 ．浙江某公司与美国一投资公司 ( 在中国无住所 ) 于 2002 年 10 月在杭州签订了一份合资企业合同。不久，该美国投资公司与我国某银行在杭州签订了一份贷款协议，约定由投资公司向该银行贷款 800 万元人民币用于在杭州的投资，并约定贷款合同根据美国法律进行解释。投资公司分数次从该银行提取该笔贷款，但未按合同约定用于合营项目。该银行在贷款到期后数次催款未果的情况下，于 2005 年 2 月向杭州市中级人民法院起诉该美国投资公司，要求其立即偿还全部贷款本息。但是投资公司认为，贷款协议约定由美国法律进行解释，等于约定由美国法院管辖，据此提出管辖异议。请问：

（ 1 ）美国投资公司提出管辖异议的理由是否成立？为什么？

（ 2 ）如果杭州市中级人民法院有管辖权，该案应适用哪国法律？为什么？

42 ．韩国女子某甲与中国公民某乙于 2001 年在北京登记结婚。婚后不久，同赴韩国。一年后，双方感情不合，某乙携带在韩国积累的家庭存款，返回北京。某甲来中国向北京某法院提起离婚诉讼并要求分割财产。请问：

（ 1 ）该北京法院有无管辖权？为什么？

（ 2 ）如果北京法院有管辖权，对于财产分割，应适用哪国法律？为什么？