40. 什么是公共秩序保留？试述我国国际私法中的公共秩序保留制度。

五、案例分析题（本大题共 2 小题，每小题 12 分，共 24 分）

41. 香港公司 A 与香港公司 B 均为香港法人，因贷款合同发生纠纷。贷款合同的签订地、履行地均在香港。贷款用于在中国 G 市的合资企业。

假设 1 ： A 与 B 在合同中没有约定法院管辖条款。现 A 在中国 G 市人民法院起诉，理由是该贷款已投入到在 G 市经营的合资企业中， B 对 G 市法院管辖权未提出异议，并应诉答辩。

问：中国 G 市法院对该案是否有管辖权？为什么？

假设 2 ： A 与 B 在合同中订立有仲裁条款， A 向中国 G 市人民法院起诉， B 未对管辖权提出异议，并应诉答辩。

问：中国 G 市法院对该案是否有管辖权？为什么？

假设 3 ： A 与 B 在合同中订立有仲裁条款，约定因该合同而发生的一切争议应提交给中国国际经济贸易仲裁委员会进行仲裁。发生纠纷后， A 向约定的仲裁机构申请仲裁， B 则以贷款合同无效，贷款合同中订立的仲裁条款亦当然失去效力为由，对仲裁庭的管辖权提出异议。

问： B 的理由是否成立？为什么？

42. 假设 25 岁的中国公民甲和 19 岁的 B 国公民乙于 B 国依 B 国法规定的条件缔结了婚姻，婚后住所设在 B 国。 1995 年，甲回中国家乡 D 地探亲，途经中国 C 地时突发急病，生命垂危。甲在中国 E 地有个人财产 100 万人民币。甲死后，乙和甲父丙为继承遗产发生纠纷。

问：①中国何地法院有管辖权？为什么？

②丙向中国法院提出：其子和乙结婚时乙未达到中国法规定的结婚年龄，因此其子和乙的婚姻无效，乙不能以配偶身份继承遗产。而乙则提出：她与甲结婚时的年龄符合 B 国法的规定，因而婚姻是有效的。关于该婚姻有效性问题，谁的主张能成立？为什么？

③假设甲在死前依中国法规定的方式作了录音遗嘱，把他在 E 地的个人财产作了分配，乙和其父丙各得一半。现乙向中国法院提出：甲的录音遗嘱依 B 国法是无效的，应按法定继承进行遗产分配；而依中国《民法通则》第 149 条的规定应适用 B 国法，而 B 国法规定只有妻子才是唯一的第一顺序继承人，因而甲的财产应全部归其所有。丙则提出： B 国是 1961 年《遗嘱处分方式法律冲突公约》的缔约国，依该公约规定，该遗嘱方式是有效的。关于该录音遗嘱有效性问题，谁的主张能成立？为什么？