我国的票据立法，主要参考了一些外国票据法 （如德、日、英、美等）和国际票据法（如日内瓦统一票据法），根据我国商品经济虽然已有发展，但尚未成熟发达的经济体制状况，根据我国票据的恢复利用仍在初期，社会和广大人民对票据技术仍很陌生的票据实践状况，我国票据法较为简明，并且，与国外和国际票据法相比，具有显著的特点。

　　（“采”包括主义“。我国票据法所确立的票据概念，沿用我国自清朝末期以来形成的票据概念，将汇票、本票、支票等三种证券统称为票据，统一规定在——项法律中，为采”包括主义“的票据立法。这种体例与英美票据法系相接近，但与日内瓦统一票据法系明显不同。

　　（2）单项立法。我国将票据制度和票据规则以单行立法的方式制定票据法，与大陆法系国家中的票据立法将票据法规定于商法典中（如法国）有所不同，也与将票据法包括于民法典中（如瑞士）有所不同。

　　（3）以“安全主义”为主。票据立法中，安全与方便是主要的技术矛盾。相比较而言，日内瓦统一票据法更突出安全主义，英美票据法更注意自由主义。基于我国票据实践的状况，我国票据法更加突出了“安全主义”为主，例如签章的严格性，不允许汇票、本票空白发行和无记名转让等，都体现了以保障票据交易安全为主的立法思想。

　　（4）独立于两大票据法系。我国票据法在形式体例上较接近英美票据法，在具体规则上更接近日内瓦统一票据法，但总的来说，无沦在形式和内容上都不同于两大票据法系，例如“总则”章的设置及其内容，有一些票据制度的不设立（如参加制度），规定了很少的记载事项等，所以我国票据法呈现出独有的特点，明显独立于两大票据法系。

　　202、汇票、支票、本票的异同

　　（1）主要相同点：

　　①都属于票据法上的票据，属于狭义的票据范畴。

　　②三者的票据基本属性相同；本票和支票适用绝大多数的汇票规则。

　　（2）主要不同点：

　　①从是否是委付证券看，汇票、支票一般都委托他人支付，为委付证券；本票由出票人自己支付，为自付证券。

　　②从是否是信用证券看，汇票和本票除见票即付外，还可以另外指定到期日，其授受主要基于对出票人或付款人的信用，故属信用证券；支票为见票即付的票据，不能指定到期日，即使象英美票据法系中长达6个月付款期限的支票，传统上仍属支付证券，因付款人一般要求支票存款帐户上有足额资金才子以支付。

　　③从票据的原始当事人看，汇票的当事人均有出票人、付款人及收款人三种；本票仅有出票人和收款人两种。

　　④从对付款人的资格要求看，汇票对委托的付款人无资格要求，而支票的付款人在世界范围内均有资格要求，通常是有从事支票业务资格的银行或其他金融机构。

　　203、试述我国票据法的意义。

　　我国《票据法》第1条规定：“为？了规范票据行为，保障票据活动中当事人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。”根据此条关于票据立法宗旨的规定，我国票据法的意义主要有四个方面：

　　（1）规范票据行为。票据法律关系是依据票据行为而产生的，票据行为是一种特别民事行为或商事专门行为，根据票据的社会经济功能及其性质，规范票据行为，才能使其产生的票据法律关系明晰确定，并统一定型，以利于票据关系当事人利益的实现，票据法的第一意义即在于规范票据行为。票据法对于票据行为的规范，主要体现在三个方面：其一，规范票据行为种类；其二，确立票据行为的性质和特征；其三，设定各种票据行为的要件及其后果等。

　　（2）保障票据活动中当事人的合法权益。票据为有价证券，所涉及的是当事人之间的经济利益；票据又为流通证券，为