以不记载，由出票人授权补记，从而形成票据金额空白支票。④付款人名称。我国票据法规定，支票出票时，必须记载付款人名称。由于支票的付款人限于银行，且须与出票人有资金关系，因而，支票的付款人应为出票人的开户银行。⑤出票日期。我国票据法规定，支票出票时，必须记载出票日期。由于支票均为见票即付，因而，出票日期的记载，也就成为确定提示付款期限的依据，同时，也是确定票据权利时效期间的依据。⑥出票人签章。我国票据法规定，支票出票时，必须由出票人签章。由于支票在实质上是由出票人委托开户银行，从出票人自己的账户中，向持票人进行票据金额的支付，因而，对于支票上出票人签章是否为真实签章，付款人有确认的义务；如未履行该确认签章的义务，则须对就此而发生的损害承担赔偿责任。而为进行该确认，则要求出票人在银行开立支票存款账户时，应预留其本名的签名样式或者印鉴；而在支票出票人签发支票时，所使用的签名或者印鉴，亦应与其预留的本名签名样式或者印鉴相符，不得签发与其预留本名的签名样式或者印鉴不符的支票。
（3）支票出票时的相对必要记载事项。与汇票出票的相对必要记载事项相比，在支票出票的相对必要记载事项中，没有付款日期记载这一相对必要记载事项的规定；而在付款地及出票地记载上，与汇票出票的相对必要记载事项规定大体相同。①付款地。我国票据法规定，在支票上未记载付款地的，付款人的营业场所为付款地。由于支票付款人均为银行，因而，在通常情况下，均以该银行的营业场所为付款地，而无须特别进行记载。②出票地。我国票据法规定，在支票上未记载出票地的，出票人的营业场所、住所或者经常居住地为出票地。
（4）支票出票的不具有任何效力的记载事项。基于支票所具有的单纯支付证券的性质，在我国票据法上，将到期日的记载，规定为支票出票时的不具有任何效力的记载事项。我国《票据法》第91条规定：支票限于见票即付，不得另行记载付款日期；另行记载付款日期的，该记载无效。
179、论述空白支票的规则。
答：作为支票出票的一项例外规则，我国票据法规定了有关签发空白支票的规则，而在汇票和本票的规则中，则未规定此项规则。
（1）空白支票的概念。空白支票是指在支票出票时，对若干必要记载事项未进行记载，即完成签章并予以交付，而授权他人在其后进行补记，经补记后才使其有效成立的支票。空白支票并非无效票据，而仅仅为未完成票据，一经补记完成，即为有效票据。但如果某一未记载必要记载事项的支票，未经授权补记或者已经不能进行补记，则可能成为无效票据。空白支票的使用，已经成为我国现实经济生活中的一种习惯做法，而且，亦属一般票据法上所认可的、通行的票据制度，因而，在我国票据法中，也对空白支票规则作出了相应的规定。
（2）空白支票的种类。我国票据法允许签发的空白支票，可以分为两类，即金额空白支票和收款人名称空白支票。两种空白支票有不同的效力：
①金额空白支票。它是指在出票时，支票金额未予记载而留有空白，而由出票人授权补记的支票。我国票据法规定，支票上的金额可以由出票人授权补记，未补记前的支票，不得使用。这一规定说明，第一，在我国票据法上，允许签发金额空白支票；第二，金额空白支票必须经出票人授权而进行补记；第三，未补记的金额空白支票不具备支票的效力。
对于金额空白支票来说，如果已经依法进行补记完了，则应该说，该支票与出票人出票时即记载完整的支票无异，完全具备支票的—切效力。但问题在于尚未进行补记、仍有待于在将来进行补记的金额空白支票，是否就不具备任何效力。
对此，可以从以下两个方面分析：首先，其在提示付款上是否具有支票
