（2）因撤回申请而终结。公示催告期间，申请人撤回申请的，人民法院可以裁定终结公示催告程序。

　　（3）因期限届满而终结。

　　①期限届满。在申报权利的期间无人申报权利的，或者申报被驳回的，公示催告申请人应自申报权利期间届满的次日起1个月内向人民法院申请作出除权判决。公示催告程序因除权判决的作出而终结。逾期不申请除除权判决。公示催告程序因除权判决的作出而终结。逾期不申请除权判决的，因期限届满而终结公示催告程序。

　　②除权判决。公示催告申请人申请人民法院进行除权判决的，人民法院应当组成合议庭审理，并根据申请，作出除权判决，宣告票据无效；判决应当公告，并通知付款人。除权判决的效力主要有两项内容：一、使原票据无效。无论任何人再持有该票据，均不能享有票据权利；二、使原票据权利人恢复票据权利。根据除权判决，自判决公告之日起，原票据权利人恢复票据权利，有权向付款人请求支付。付款人依除权判决而进行的支付，具有正确付款的效力。

　　62、简述票据抗辩原理的构成。

　　答：票据抗辩原理主要由两部分内容构成：①票据抗辩的法定事由，体现于票据规则的各个方面，例如票据无效的规定、出票规则等。②票据抗辩及其限制原理，体现于票据法关于票据抗辩的集中性规定，如我国《票据法》第13条的规定。

　　63、简述一切票据债务人可以主张的对物抗辩。

　　答：一切票据债务人可以主张的对物抗辩主要有：①因出票欠缺绝对应记载事项而票据无效的抗辩；②因更改不可更改事项而票据无效的抗辩；③因违反票据记载规则而票据无效的抗辩；④不依票据文义提出权利请求的抗辩；⑤票据权利已消灭的抗辩。

　　64、简述知情抗辩与间接恶意抗辩的区别。

　　答：知情抗辩与间接恶意抗辩都是依据知情或明知而引起抗辩延续的，二者的区别在于：①适用的情形不同。间接恶意抗辩仅适用于知悉直接恶意取得票据的情形，知情抗辩则适用于其他情形。②抗辩主张人不同。间接恶意抗辩，一切票据债务人均可主张，而知情抗辩，仅抗辩事由中的直接当事人可以主张，其他人不能主张。③抗辩效力不同。间接恶意抗辩的效力为间接恶意持票人不得享有票据权利，知情抗辩的抗辩效力为知情持票人继受票据权利瑕疵，并非不得享有票据权利。

　　65、简述对物抗辩的特点。

　　答：对物抗辩的特点为：可以对抗任何持票人，对物抗辩的主要情形或事由产生于票据作为一种“物”的缺陷，因其与票据当事人，尤其是直接当事人之间的关系无关，所以又称为客观抗辩。

　　66、简述对人抗辩的特点。

　　答：对人抗辩的特点在于：因仅能对抗特定持票人，所以又称为

　　相对抗辩；因其主要产生于特定当事人之间的关系，所以又称为主观抗辩；因其与特定当事人自己的行为相关，所以称为对人抗辩。

　　67、一切票据债务人可以主张的对人抗辩有哪些？

　　答：一切票据债务人可以主张的对人抗辩主要为直接恶意抗辩，：以欺诈、胁迫、偷盗、拾遗等方式取得票据不得享有票据权利，一切票据债务人对此类取得票据者均可主张直接恶意抗辩。

　　68、特定票据债务人可以主张的对人抗辩有哪些？

　　答：特定票据债务人可以主张的对人抗辩主要有：①基于原因关系的抗辩；②基于资金关系的抗辩；③欠缺对价的抗辩；④欠缺交付的抗辩；⑤违反特约的抗辩。

　　69、简述票据抗辩限制的规则。

　　答：票据抗辩的限制，主要有两项规则：

　　（1）票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由对抗持票人。所谓票据债务人自