人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理？

　　A.通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理

　　B.裁定不予受理

　　C.应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求

　　D.应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉

　　「答　案」 C

　　b.裁定不予受理：法院立案前认为起诉不符合起诉条件的，应当在7日内裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

　　c.裁定驳回起诉：法院立案后发现起诉不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。原告对裁定不服的，可以提起上诉。

　　d.判决驳回诉讼请求：当事人超过诉讼时效起诉的，法院应当受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回诉讼请求。

　　审查诉讼请求是否符合实体法规定、证据是否充足是案件进入实质审理阶段的任务，不能以之作为不受理的理由

　　B.特殊情况的处理：

　　a.依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。

　　b.有仲裁在先的：

　　（一） 依照法律规定，双方当事人对合同纠纷自愿达成书面仲裁协议向仲裁机构申请仲裁、不得向法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。

　　（二） 但仲裁条款、仲裁协议无效、失效或内容不明确无法执行的除外。因仲裁条款或协议无效、失效或者内容不明确，无法执行而受理的民事诉讼，如果被告一方对法院的管辖权提出异议的，受诉法院应就管辖权作出裁定。

　　（三） 当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在，或者选择裁决的事项超越仲裁机构权限的，法院有权依法受理当事人一方的起诉。

　　（四）当事人一方向法院起诉时未声明有仲裁协议，法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该法院有管辖权。（148）

　　c.法院无管辖权或有先置程序的：

　　（一）对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的法院。

　　（二）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。

　　（三）病员及其亲属对医疗事故技术鉴定委员会作出的医疗事故结论没有意见，仅要求医疗单位就医疗事故赔偿经济损失向法院提起诉讼的，应予受理。

　　d.再起诉的：

　　（一）对判决、裁定已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告按照申诉处理，但法院准许撤诉的裁定除外。

　　甲乙发生口角，乙将甲房屋的门窗砸坏。甲起诉要求乙赔偿财产损失，法院审理后，判决认定甲的诉讼请求成立。判决生效后，甲认为自己不仅财产上受到损失，精神上也受到损害，于是又向法院起诉，要求乙赔偿因该侵权行为导致的精神损害。关于本案，以下何种观点是正确的？

　　A.精神损害应当予以赔偿，人民法院对甲的起诉应当受理

　　B.甲未在前诉中主张精神损害赔偿，判决生效后又基于同一侵权事实起诉精神损害赔偿，人民法院不应当受理

　　C.对于该起诉是否受理，要区分受害人甲是否在诉前意识到精神损害的存在。如果没有意识到，就可以向法院起诉；如果已经意识到，但当时没有