（三）原审裁判认定事实清楚，但适用法律错误的案件。

　　（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决，需要发回重审的案件。

　　C. 二审审理地点：可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审法院所在地进行。

　　D.二审调解：

　　a.二审法院审理上诉案件，可以进行调解。

　　b.调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖法院印章。（没有执行内容的也要制作调解书，由于一审法院的判决在）

　　c.调解书送达后，原审法院的判决即视为撤销。

　　d.对二审中上诉人增加诉讼请求的或被上诉人提出反诉的，二审法院可以先行调解，调解不成通知另行起诉。

　　E.二审撤诉：（比较刑诉，似乎不存在上诉期内撤诉和上诉期后撤诉的区别）

　　a.二审法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由二审法院裁定。以下情况应当不准撤诉：

　　（一）二审法院如果认为一审裁判确有错误或一审法院违反法定程序，可能影响案件正确裁判，需要改判或发回重审的。

　　（二）双方当事人串通损害国家和集体利益、社会公共利益及他人合法权益的。

　　（三）双方当事人在上诉期内都提出上诉，各自的上诉理由又不一致的。

　　b.当事人在二审中达成和解协议，法院可以根据当事人请求，对双方达成的和解协议进行审查并制作调解书送达当事人；因和解而申请撤诉，经审查符合撤诉条件的，法院应予准许。

　　c.一般准许撤诉用书面裁定，不准许撤诉用口头裁定。

　　d.裁定准许撤诉的，二审程序即告终结，一审裁判生效。注意：不会一撤到底。

　　e.上诉期内撤诉后能否再上诉。（三个诉讼法都有这个问题，上诉期的上诉可自由处分，上诉期撤诉后又上诉，法理上允许。裁判在上诉期满后生效。）

　　3.二审裁判：

　　法律依据：民诉法第153条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

　　（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（注意，在刑事诉讼法中是裁定驳回起诉，维持原判，民诉认为是实体问题，刑诉认为是程序问题）

　　（二）原判决适用法律错误的，依法改判；

　　（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

　　（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

　　当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

　　A.处理结果：

　　a.维持原判：原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决。

　　b.依法改判：原判决适用法律错误的，依法改判。

　　c.发回重审：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判。严重违反程序的情形如下：（比较刑诉）

　　（一）应当组成合议庭，但一审采用独任审判的。

　　（二）审理本案的审判人员、书记员应当回避未回避的。

　　（三）未经开庭审理而作出判决（注意：不是裁定）的。

　　（四）适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的。

　　（五）其他严重违反法定程序的。

　　d.发回重审的另外几种情况：

　　（一）漏审：对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审法院未作审理、判决的，第二审法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，发回重审。

　　（二）漏人：必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼，第二审法院可以根据当事人自愿的原则予以调解，调解不成的，发回重审。发回重审的裁定书不列应当追加的当事人。

　　（三）一