62.[法律社会化]：

　　“法律社会化”是资本主义法制进入垄断资本主义时期后的一个重要特征。从实质上看，法律社会化是指资本主义从自由竞争走向垄断、社会矛盾加剧的条件下，资产阶级要求充分利用国家以法律手段来缓和阶级矛盾或加强暴力镇压、加强国家对经济领域的大规模的干预。另一方面，在社会经济和科技迅速发展的条件下，客观上也要求国家以法律手段来扩大对社会公共事务的调节。

　　63.资本主义国家的两大法系：

　　⑴ [民法法系]指以罗马法为基础而发展起来的法律的总称，又称罗马法系、大陆法系等。首先在欧洲大陆各国兴起，主要由拉丁族和日耳曼族构成，法系的内容主要是民法，代表性法律文献是《查士丁尼民法大全》和《法国民法典》。代表国家是法、德。

　　⑵ [普通法法系]指以英国普通法为基础而发展起来的法律的总称。主要以英国为代表或英美两国为代表，又称英国法系或英美法系。

　　⑶ 另外，由于历史原因，有些国家或地区，如：菲律宾、南非、英国的苏格兰、美国路易斯安纳州、加拿大魁北克省的法律兼有两大法系的特点。而在亚洲和非洲的一些国家和地区的法律，往往兼有西方某一法系与原有的宗教法系的特点，如印度法律主要属于普通法法系，但又属于印度教法系；叙利亚法律主要属于民法法系，但又属于伊斯兰教法系。

　　64.美国法与英国法的区别：

　　⑴ 美国法有联邦法和州法之分，英国法是单一制国家的法律；

　　⑵ 美国实行成文宪法制，联邦宪法占有最高法律地位，英国实行不成文宪法制；

　　⑶ 美国法院，特别是联邦最高法院，拥有审查一般法律是否违反宪法的权利，英国法院并没有审查议会立法的权利。

　　65.资本主义两大法系的比较：

　　⑴ 法律渊源方面的差别。在民法法系国家，判例在法律上或理论上不被认为是正式意义上的法的渊源，判例在法院审判中可以有重大参考作用，但只能被认为是非正式意义上的法的渊源。在普通法法系国家，判例被认为是正式意义上的法的渊源，即上级法院（甚至本法院）以前类似案件的判决，作为前例，对下级法院（甚至本法院）有法律上的约束力，制定法与判例法并行存在，相互作用。

　　⑵ 在适用法律技术方面的差别。由于法的渊源上的差别，在法官审理案件适用法律的技术，或者说在法律推理方面，也就存在重大差别。民法法系国家，法官审理案件除确定事实外，首先是考虑有关制定法的规定，而不能把判例作为判案的依据；普通法法系国家，法官除确定事实外，首先要考虑以前类似案件的判例，并确定是否有可以适用于本案的法律规则，以便作为判决本案的依据。

　　⑶ 在法典编撰方面的差别。民法法系国家的一些基本法律一般采用较系统的法典形式。普通法法系国家一般不倾向法典形式，它的制定法一般是单行的法律、法规。

　　⑷ 在法律分类方面的差别。在民法法系国家，法律的基本分类是公法和私法。公法主要指宪法、行政法、刑法和诉讼程序法。私法主要指民法和商法。而劳动法、社会法、经济法则是兼有公、私法两种成分的法律。在普通法法系国家中，法律的基本分类是普通法和衡平法。私法中并没有民法这一部门法，因此，私法一般指合同法、财产法、民事侵权行为法、继承法、家庭婚姻法等。

　　⑸ 在法律概念、术语上也有不少差别。

　　⑹ 哲学倾向上的差别。民法法系较倾向理性主义，普通法法系较倾向经验主义。

　　第二编 依法治国，建设社会主义法治国家

　　第六章-第十章 依法治国总论（依法治国与社会主义经济、政治、文化和科学技术）

　　66.关于法治与人治的三个主要分歧：

　　⑴ 治理国家主要依靠什么？是法律还是道德？人治论者认为国家主要应由具有