| 23
分）
37.A
公司为防止其采暖锅炉发生爆炸造成巨额财产损失，遂于
2003
年
11
月向甲保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额为
1
亿元，相等于保险价值。甲保险公司承保后，将保险金额的
40%
向乙保险公司再保险。
A
公司投保后，担心甲保险公司赔付能力不足，又于
2003
年
12
月向丙保险公司投保了为期一年的财产保险，保险金额仍为
1
亿元。丙保险公司承保后
，将保险金额的
20%
向丁保险公司再保险。
A
公司在丙保险公司投保时，向其说明了已向甲保险公司投保的事实，随后又向甲保险公司说明了向丙保险公司投保的事实，甲保险公司与丙保险公司均未表示反对，
2004
年
5
月，
A
公司的锅炉果然发生爆炸，造成严重经济损失。于是，
A
公司要求甲、乙、丙、丁四家保险公司支付保险金。
问：本案应如何处理？为什么？
38.
张某有配偶李某和儿子张甲，
2004
年
1
月，张甲经与张某协商取得其书面同意，为张某办理了人寿保险，期限为三年，张某指定受益人为其妻李某。保险合同约定张某死亡后保险公司一次性向李某支付保险金
2
万元。
2004
年
4
月，张某突感身体不适，经查为肝癌晚期，
6
月
5
日
，张某死亡。李某根据张某的临终交代，向其子张甲索要保险单，张甲此时才告诉李某：他向同事许某借款
1
万元，将保险单质押给了许某。李某遂找许某索要保险单，许某则以保险单是质押物为由拒绝返还。李某诉至法院请求许某归还保险单。许某则称，只有李某还他
1
万元，才能将保险单交出。法院受理后，通知张甲参加诉讼，张甲提出，是他为张某投的人寿保险，保险费也是他交的，
2
万元的保险金应属张某的遗产，他有权继承其中的
1
万元用于还债。
问：
(1)
张甲与保险公司所订立的保险合同效力如何，为什么
?(4
分
)
(2)
李某能否要回保险单，为什么
?(4
分
)
(3)
张甲的主张是否成立，为什么
?(5
分
) | 
